I april 2021 dödades en ung nybliven mamma med ett trettiotal knivhugg i en lägenhet i Älta utanför Stockholm. Efter att hennes sambo ringt 112 påträffades hon död i sovrummet bredvid parets en månad gamla son. Sambon hävdade att han inte mindes någonting av vad som hänt, annat än att de bråkat, men insåg senare att det måste ha varit han som huggit henne.

Tingsrätten anser det utrett att det är mannen som har utdelat knivhuggen. Bland annat innebär skadornas omfattning och placering att det är uteslutet att kvinnan har skadat sig själv. Vidare anser tingsrätten att flera omständigheter talar mot mannens invändning om minneslucka, till exempel att han i larmsamtalet till 112 sagt att kvinnan skadat sig själv och att han fått slita kniven ur hennes händer. 

Tingsrättens slutsats är att mannen var medveten om sitt handlande och haft uppsåt att döda sin sambo. Efter att en rättspsykiatrisk undersökning visat att mannen inte led av en allvarlig psykisk störning vid brottet dömer tingsrätten honom nu till livstids fängelse för mord.

Nacka tingsrätt B 2803-21

Justitie- och inrikesminister Morgan Johansson har i dag tagit emot betänkandet Förbättrade åtgärder när barn misstänks för brott av särskild utredare Eva Wendel Rosberg.

Utredningen, som ingår i regeringens 34-punktsprogram mot gängkriminalitet, har haft i uppdrag att göra en bred översyn av regelverket för utredningar där barn misstänks för brott.

SOU 2022:1 Förbättrade åtgärder när barn misstänks för brott

I utredningens betänkande föreslås bland annat att:

# En ny huvudregel om att åklagare ska väcka bevistalan när ett barn under 15 år misstänks ha begått ett brott med minimistraff om 5 års fängelse.

# Åtgärder som innebär att fler brott som begås av barn under 15 år ska utredas av polis.

# Reglerna för när polisen får drogtesta barn under 15 år som misstänks använda narkotika förenklas i syfte att drogtesterna ska användas i större omfattning.

För de barn som har fyllt 15 år föreslås en möjlighet för åklagare att genom strafföreläggande förordna om ungdomstjänst för brott som barnen begått innan de fyllt 18 år. Syftet är att öka möjligheten till snabb och effektiv lagföring.

Förslagen föreslås träda i kraft 1 januari 2023.

Under åren 2015-2018 misstänktes den 54-årige mannen med hjälp av tio släktingar och bekanta vid 63 tillfällen via Danmark ha fört in totalt 73 740 liter öl, 6 788 liter vin, 5 462 liter cider, 5 057 liter alkoläsk och 3 384 liter sprit (omräknat till 40-procentig alkohol cirka 13 895 liter) med hjälp av släpkärror och en specialbyggd bil, och sedan sålt alkoholen vidare.

Mannen åtalades för grov smuggling och grov olovlig försäljning av alkohol, och övriga medåtalade för medhjälp, olovlig befattning och liknande. Tingsrätten dömde tio av dem för olika brott, varav 54-åringen fick det strängaste straffet; två år och åtta månaders fängelse.

Hovrätten friar nu flera av de tilltalade på olika punkter och justerar ned påföljderna i enlighet med detta. Bland annat sänks 54-åringens påföljd till två års fängelse.

Hovrätten för Nedre Norrland B 962-19

De två tilltalade männen som är lagkamrater i ett basketlag träffade de två målsägandena på ett hotells uteservering. Då baren stängde ordnade den ena av de tilltalade, som var hotellchef, ett hotellrum åt sällskapet. Hotellchefen ska där ha genomfört en sexuell handling med den ena kvinnan genom att penetrera henne med sina fingrar och hans kamrat hade samlag med den andra kvinnan. Åklagaren gjorde gällande att kvinnorna inte deltog frivilligt.

Tingsrätten dömde de båda tilltalade för våldtäkt till 2 år och 3 månaders fängelse.

Hovrätten finner att en övervakningsfilm visar att en av kvinnorna befann sig i en särskilt utsatt situation men att filmen inte med samma tydlighet visar att den andra kvinnan skulle ha varit lika kraftigt berusad. Det är istället främst hennes egna uppgifter om minnesluckor som talar för det. Sammantaget anser hovrätten att åtalet inte är styrkt varför hotellchefens kamrat frias. Hovrätten anser inte heller att det är bevisat att hotellchefen har uppfattat att kvinnan som han haft sexuellt umgänge med var mer berusad än någon annan i sällskapet; under alla förhållanden anses hans oaktsamhet inte varit så kvalificerad att han kan sägas ha varit grovt oaktsam. Även han frikänns därför från ansvar.

I samband med inventeringar på Kungliga Myntkabinettet upptäcktes det att ett stort antal mynt saknades. Misstankar riktades mot en tidigare anställd vid kabinettet - som bland annat grundade på att han hade sålt värdefulla mynt genom olika auktionsfirmor. Mannen nekade och invände bland annat att eventuella brott var preskriberade eftersom han införskaffat samtliga mynt före december 2008 - mer än tio år före det att han delgavs åtalet i december 2018.

Tingsrätten friade mannen helt; i ett fall för att det inte ansågs bevisat att mannen befattat sig med myntet i fråga och i övriga fall för att det inte ansågs bevisat att eventuella brott inte var preskriberade.

Hovrätten finner i likhet med tingsrätten att preskriptionstiden i detta fall ska räknas från den första handling som utgör ett fullbordat häleri samt att senare åtgärder med mynten inte inverkar på preskriptionstiden. Eftersom åklagaren inte förmått bevisa att en sådan första hälerihandling inträffat i december 2008 eller senare är den tilltalades invändning om preskription inte motbevisad. Även hovrätten ogillar därmed åtalet i dess helhet och fastställer tingsrättens dom. 

Svea hovrätt B 3597-20

En 51-årig man fick via Snapchat kontakt med flickor mellan 11 och 15 år gamla och inledde konversationer med dem där han bland annat ställde frågor av sexuell karaktär, uppmanade dem till sexuell posering och föreslog sex mot betalning. Mannen åtalades för en rad brott mot sammanlagt 31 flickor och förnekade samtliga.

Mannen döms nu till fem års fängelse för bland annat våldtäkt mot barn, olaga hot, sexuellt ofredande, utnyttjande av barn för sexuell posering och försök till utnyttjande av barn genom köp av sexuell handling. Flera av brotten har skett genom konversationerna på Snapchat, bland annat försök till sexuellt utnyttjande av barn genom köp av sexuell handling samt sexuellt ofredande.

Falu tingsrätt B 361-21

Behållningen på närmare 900 000 kronor från ett fakturabedrägeri riktat mot två utländska bolag hamnade på ett av mannens bolags konto, varefter nästan hela summan överfördes till andra personers konton. Mannen åtalades för bland annat sex bedrägerier mot olika leverantörer och grovt penningtvättsbrott, alternativt grov näringspenningtvätt.

Tingsrätten fann åtalet styrkt och dömde mannen till ett år och fyra månaders fängelse och tio års näringsförbud. Det senare med motiveringen att han grovt åsidosatt sina skyldigheter i näringsverksamheten och han hade gjort sig skyldig till grovt penningtvättsbrott genom att använda sitt bolags bankkonto vid brottet.

Hovrätten ändrar nu och reducerar antalet år med näringsförbud. Enligt hovrätten kan näringsförbudet, mot bakgrund av brottslighetens straffvärde på minst sex månader, stanna vid tre år.

Göta hovrätt B 4085-21

År 2015 dog en grävmaskinist i en sprängolycka i Vånga i norra Skåne. Eftersom det var en arbetsplatsolycka väckte åklagaren åtal mot flera i ledande ställning för arbetsmiljöbrott och yrkade på företagsbot. Tingsrätten i Kristianstad har nu dömt en den man som arbetade som sprängarbas för grovt arbetsmiljöbrott till villkorlig dom.

Enligt tingsrätten hade sprängarbasen uppenbarligen gjort en felbedömning när han förklarade sprängplatsen som säker. Vid en okulär besiktning av sprängplatsen hade han kunnat konstatera att allt sprängmedel inte hade detonerat. Han ska också solidariskt med sin arbetsgivare betala 30 000 kr i skadestånd till den avlidnes efterlevande.

Tingsrätten bedömde att den korrekta nivån på en företagsbot var 1,5 miljoner kronor, men att det fanns särskilda skäl att efterge den då sprängarbasen haft en sådan unik ställning i företaget. Påföljden för sprängarbasen stannar vid villkorlig dom eftersom han efter olyckan inte längre kan arbeta som sprängarbas och fått acceptera en anställning med halverad lön.

Efter ett verbalt gräl var kvinnan ute på gården med parets treårige son i famnen när mannen kom fram till henne och utdelade ett slag i ansiktet på henne med öppen hand. Mannen åtalades för misshandel. Tingsrätten konstaterade att det varit fråga om ett lättare slag med öppen hand, att kvinnan endast orsakades smärta och att en sådan misshandel regelmässigt ansågs som ringa. Men eftersom kvinnan när slaget utdelades hade sonen i famnen, vilket både påtagligt försämrat hennes möjligheter att värja sig mot slaget och skadat tryggheten och tilliten hos sonen, bedömdes misshandeln vara av normalgraden.

Hovrätten instämmer visserligen i att det är försvårande att slaget utdelats framför parets gemensamma son. Men eftersom det samtidigt inte är visat annat än att det varit ett slag med öppen hand som endast medfört hastigt övergående smärta finner hovrätten att det saknas skäl att bedöma misshandeln på annat sätt än som ringa. Påföljden ändras därmed även från villkorlig dom och 100 dagsböter till enbart 100 dagsböter.

Göta hovrätt B 3714-21

Efter att tingsrätten förpliktade Länsförsäkringar att betala 385 000 kr plus ränta till käranden, en 55-årig man, efter obehöriga transaktioner från dennes bankkonto, ogillade hovrätten käromålet. En bedragare hade utfört transaktionerna genom att påstå att denne ringde från banken och förmådde 55-åringen att logga in och skapa BankID.

Hovrätten ansåg att käranden agerat särskilt klandervärt i den mening som avses i betaltjänstlagen då käranden hade kunnat förhindra transaktionerna genom att motringa banken och ställa kontrollfrågor. Högsta domstolen meddelar nu prövningstillstånd.

Högsta domstolen T 6679-21