Nyheter | Norstedts Juridik | Analys (2)

Laddar...

"Lär öka osäkerheten på marknaden" – EU-domstolens dom ritar om den konkurrensrättsliga kartan

| EU-rätt, Analys

Ett förvärv kan i efterhand anses utgöra missbruk av dominerande ställning. Det slår EU-domstolen fast en färsk dom – som kan få betydande konsekvenser. "Många företagare befinner sig i en rättsligt osäker situation om vad som gäller", skriver Marios Iacovides, universitetslektor i handelsrätt, i en analys av domen.

Immaterial- och marknadsrätt

”Motstridiga domskäl” – Coen Deij om "ventilen" och rättsosäkra bedömningar

Kammarrätten i Göteborg har nyligen gjort bedömningen att den s.k. ventilen i 2013 års ränteavdragsbegränsningsregler inte är tillämplig på skuldförhållanden inom Halmstad kommuns intressegemenskap. Domstolens bedömning i målen är svårbegriplig och domskälen är motstridiga, skriver skattekonsulten Coen Deij i en kritisk analys.

"Materiell processledning brast i Snippamålet" – brottsrubricering kom bort

Hovrätten upplevde sig hindrad att döma den åtalade mannen i det kontroversiella "snippamålet" för annat brott än det åklagaren uttryckligen yrkat på. "Att reducera frågan om materiell processledning till att handla om vem som gynnas av den, målsäganden eller den åtalade, leder fel", menar kammaråklagare Daniel Larson.

"Giltighetspresumtionen står stark" – Wendela Hårdemark analyserar ny praxis

Patent- och marknadsöverdomstolen har nyligen kommit med vissa klargöranden rörande interimistiska vitesförbud på det patenträttsliga området. Wendela Hårdemark, advokat och immaterialrättslig expert, analyserar rättsutvecklingen.

Immaterial- och marknadsrätt

Brottsofferperspektiv eller straffpopulism? – analys av Tidöavtalets kriminalpolitik

Tidöavtalets kriminalpolitik presenteras som ett paradigmskifte. Vad menas egentligen med det? Jenny Nguyen, jurist på Civil Rights Defenders, menar att förslagen i vissa avseenden påminner om en kunskapsfientlig straffpopulism – som riskerar att underminera centrala rättsstatliga principer.

Företagsbot – är det ett straff, en sanktion eller en ineffektiv rättsverkan?

Företagsböter är i praktiken ofta är den enda sanktionen för brott i näringsverksamhet – men hur följderna upplevs skiljer sig åt. "Vid ett arbetsmiljöbrott med vållande till kroppsskada kan en liten verkstad fortfarande få samma belopp som ekonomiska jättar som t. ex. LKAB, Vattenfall eller Skanska. Det är inte rättvist på något sätt", skriver miljöåklagaren Christer B. Jarlås i en betraktelse över utvecklingen.

Fastighetsrätt, miljö och samhälle

Är okunskap bästa försvar vid provocerad uppsägning?

När Arbetsdomstolen i en nyligen meddelad dom prövat påståenden om provocerad uppsägning lämnas många viktiga frågor obesvarade, menar Sabina Hellborg, lektor i civilrätt. "Mot bakgrund av de krav som ställs på arbetsgivarens utredningsskyldighet hade det varit befogat med en mer ingående prövning", skriver hon i en analys av domen.

Arbetsrätt och arbetsliv

Editionsplikten v. GDPR – "ett mål av stor praktisk betydelse"

Frågan om hur rättegångsbalkens regler om edition påverkas av GDPR står i fokus i ett färskt förhandsavgörande från EU-domstolen. "Målet kommer ha stor praktisk betydelse", menar Marios Iacovides, universitetslektor i handelsrätt vid Uppsala universitet.

Slutsatser från Integritetsskyddsmyndighetens tillsynsärenden

| Dataskyddsförordningen, Analys, Kahn Pedersens artikelserie: Försvara sig mot IMY

Integritetsskyddsmyndighetens (IMY) metod för tillsynsprocessen har genomgått stora förändringar. Cecilia Enmark, dataskyddsexpert på advokatfirman Kahn Pedersen, analyserar den tillsyn som IMY hittills har utfört – och föreslår vilka åtgärder man bör vidta för att minska risken för tillsyn.

Offentlig rätt

Ett nytt kapitel i abortfrågan: Dobbs v. Jackson – "knappast en monumental överraskning"

USA:s högsta domstol utslag förra året i fallet Dobbs v. Jackson WHO innebär att den amerikanska konstitutionen inte längre innefattar en rätt till abort, befogenheten att reglera abort ligger nu hos till delstaterna. Filippo Valguarnera analyserar rättsutvecklingen i ljuset av historiska strider.

Frågetecken om förtalsbrottet kvarstår trots ny HD-dom

12 januari 2023

| Krönika, Analys

I mellandagarna dömde Högsta domstolen utgivaren för nättidningen Samnytt för grovt förtal av en journalist på DN. Domen som är prejudicerande är dock inte slutet på diskussionen och debatten om vad som är fakta och vad som är värdeomdöme, om vad som är försvarligt och inte samt vad sanningen ska få bestämma, skriver yttrandefrihetsexperten Hans-Olof Sandén.

Förberedelser inför tillsyn av Integritetsskyddsmyndigheten

21 december 2022

| Dataskyddsförordningen, Analys, Kahn Pedersens artikelserie: Försvara sig mot IMY

Kahn Pedersens artikelserie: Att försvara sig mot Integritetsskyddsmyndigheten, del 1. Hur fungerar tillsynsprocessen och hur man kan man bäst förbereda sig för en sådan? Hanna Bogsjö Österberg djupdyker i IMY:s verksamhet och ger handfasta råd.

Offentlig rätt

Fällande dom för uppmaning till självmord – är det rimligt att utkräva straffansvar?

24 november 2022

För en dryg månad månad sedan, den 18 oktober, dömdes en man av Solna tingsrätt för uppmaning till självmord. Tova Bennet, juris doktor i straffrätt, menar att den aktuella domen väcker frågor. "Gärningen förefaller istället ligga mycket nära en sådan undantagssituation som beskrivs som ett exempel på när det inte är rimligt att utkräva straffansvar", skriver hon i en analys av domen.

Utredning föreslår nya giv på arbetsmiljöområdet

10 november 2022

| Krönika, Analys

Ett av förslagen i arbetsmiljöutredningen ”Steg framåt, med arbetsmiljön i fokus” innebär införandet av ett nytt sorts arbetsmiljöansvar. Det är inte bara lämpligt att genomföra utredningens förslag, skriver Lars von Ehrenheim, en av Sveriges främsta experter på arbetsmiljöområdet, det är till och med nödvändigt om Sverige ska uppfylla sina EU-rättsliga förpliktelser.

Arbetsrätt och arbetsliv

"Hovrätten ger och tar i Cissi Wallin-målet"

26 oktober 2022

| Krönika, Analys

Att Cissi Wallin även i hovrätten fälldes för förtal av Fredrik Virtanen var ingen överraskning. Mer förvånande var hur påföljd och skadestånd hanterades. Dessutom blev det inget klargörande i frågan om hur en kvinnas rätt till sin egen historia ska bedömas. Hans-Olof Sandén, en av Sveriges främsta experter på förtalsbrottet, har läst och analyserat domen.

"Hyresgästen går miste om sin rätt" – oklar processrätt försvårar återbetalning

21 oktober 2022

Hyresnämndens processrättsliga regler bör ses över för att säkerställa att hyresgäster kan erhålla sin rätt när de betalat för mycket, skriver Sanne Ringdahl, jurist på DER Juridik.

Bristerna i pandemihanteringen – vad kan vi lära oss?

| Analys, Konstitutionell rätt

Coronakommissionens slutbetänkade hamnade i skuggan av Rysslands invasion av Ukraina. Vilka lärdomar kan vi dra av betänkandet, och kan vi lita på att regeringen gjort pandemiläxan?

Borrning efter bergvärme omfattas av strikt skadeståndsansvar – ny dom från HD

Högsta domstolen har slagit fast att strikt skadeståndsansvar gäller efter att det vid ett borrningsarbete för bergvärme på en fastighet uppstod tryck i ett gammalt borrhål på grannfastigheten.

Fastighetsrätt, miljö och samhälle

1 2 3 4

1 2 3 4