Nordnets eget pressmeddelande visade att banken tagit del av Finansinspektionens beslut om sanktionsavgift flera dagar innan delgivningskvittot undertecknades. Mot denna bakgrund hade tidsfristen redan löpt ut när bankens överklagande lämnades in till Finansinspektionen, slår förvaltningsrätten nu fast.
Den 24 maj 2022 beslutade Finansinspektionen att ge Nordnet Bank en anmärkning och en sanktionsavgift om 100 miljoner kronor. Bakgrunden var att banken ägnat sig åt omfattande så kallad ”nakenblankning”. Beslutet skickades dagen därpå, den 25 maj, till Nordnet via e-post, med bifogat delgivningskvitto. Senare samma dag publicerade banken ett pressmeddelande där Finansinspektionens beslut kommenterades.
Det delgivningskvitto som banken mottagit undertecknades den 1 juni, och överklagandet lämnades in till FI tre veckor senare – den 21 juni.
Sex dagar för sent, skulle det visa sig.
När Nordnet överklagade beslutet utgick bolaget från att överklagandefristen om tre veckor började löpa den dag delgivningskvittot undertecknats – dvs den 1 juni. Finansinspektionen ansåg dock att Nordnet Bank tagit del av beslutet tidigare än så, och hänvisade till det pressmeddelande banken publicerat. Pressmeddelandet visade, enligt Finansinspektionen, att banken tagit del av beslutet redan samma dag som det meddelades, och att överklagandefristen därför började löpa redan den 25 maj.
Beslutet står fast
Förvaltningsrätten delar nu Finansinspektionens bedömning och beslutet om anmärkning och sanktionsavgift står därför fast.
– Förvaltningsrätten anser att bl.a. Nordnet Banks pressmeddelande om Finansinspektionens sanktionsbeslut visar att bolaget fick del av beslutet den 25 maj 2022. Nordnet Banks överklagande av beslutet kom därför in för sent och kan inte prövas. Finansinspektionens beslut om anmärkning och sanktionsavgift står nu fast eftersom förvaltningsrättens avgörande inte kan överklagas, säger rådmannen Mats Mossfeldt i ett pressmeddelande.