Under påverkan av en drogutlöst psykos mördade den 28-årige mannen sin tidigare sambo genom att misshandla henne svårt, dränka henne och hugga henne med kniv. Han dömdes till livstids fängelse i tingsrätten, men hovrätten ändrade påföljden till 17 års fängelse med motiveringen att mannen hade en viss nedsatt förmåga att förstå innebörden av vad han gjorde. Riksåklagaren överklagar nu hovrättsdomen och vill att Högsta domstolen klargör när en drogutlöst psykos ska anses självförvållad och vilken straffmätning som är rimlig.
Den mördade kvinnan, som var i 20-årsåldern, bodde i en lägenhet i utkanten av Kristianstad. Tidigt på morgonen den 17 september 2021 kontaktades fastighetsägaren i huset angående en misstänkt vattenläcka. När han kom fram till fastigheten rann det vatten i trapphusets nedre våningar. Från kvinnans lägenhet kunde han höra bruset av strömmande vatten. Han öppnade den olåsta ytterdörren och gick in i lägenheten.
I badrummet fann han kvinnan död – brutalt misshandlad, knivhuggen och med huvudet i en skurhink.
Efter att polis tillkallats ledde spåren snart till en 28-årig man som kvinnan tidigare haft ett förhållande med. Även om de inte längre var ett par träffades de fortfarande regelbundet, och enligt kvinnans familj hade de båda träffats kvällen innan.
Mannen greps samma morgon i sin systers bostad.
Såg syner och hörde röster
Den 28-årige mannen erkände att det var han som orsakat de skador som ledde till kvinnans död, men att han saknat uppsåt. Han förklarade att han drabbats av en psykos och att han inte varit medveten om sitt handlande eller haft möjlighet att kontrollera vad han gjorde.
Mannen uppgav att han under dagen druckit alkohol, rökt hasch och tagit amfetamin och narkotikaklassade läkemedel. Tidigare under dagen hade han sett syner, och när han och kvinnan under kvällen befann sig i hennes badrum började han även höra röster. Rösterna sa bland annat att kvinnan var en demon som han måste döda. Även om han inte ville hörsamma rösterna gjorde hans kropp det ändå, har mannen berättat i förhör. Efter att han börjat slå henne såg han syner av att hon förändrades och han fortsatte misshandla och dränka henne tills han slutligen högg henne med kniv.
Drogutlöst psykos
Enligt den rättspsykiatriska utredningen begick mannen gärningen under påverkan av en allvarligt psykisk störning bestående i en drogutlöst psykos efter att frivilligt ha intagit narkotika och narkotikaklassade läkemedel. Till följd av psykosen har han vid gärningen haft nedsatt förmåga att förstå gärningens innebörd och att anpassa sitt handlande efter en sådan insikt.
Av utredningen framgick vidare att mannen i mars 2020 omhändertogs och tvångsvårdades enligt lagen om psykiatrisk tvångsvård efter att ha drabbats av en drogutlöst psykos.
Tingsrätten utgick i sin bedömning från att mannen, som han själv uppgett, hört röster som sade åt honom att skada och döda kvinnan. Samtidigt menade domstolen att inget annat framkommit än att mannen varit medveten om att det var kvinnan han var tillsammans med i badrummet och att han, när han följt rösterna, varit medveten om konsekvenserna av sitt handlande och agerat med avsikt att skada och döda kvinnan. Med anledning av detta, i kombination med det omfattande och metodiska våldet, bedömde tingsrätten att mannen utfört gärningen med avsiktsuppsåt.
Vad gäller psykosen konstaterade tingsrätten att mannen även tidigare reagerat avvikande och drabbats av psykos med hallucinatoriska inslag när han använt droger. Han borde därför ha räknat med att han ännu en gång skulle kunna hamna i ett psykostillstånd. När han trots detta frivilligt intagit flera substanser med psykosframkallande effekt tog han enligt tingsrätten en medveten risk och den drogutlösta psykos han led av vid gärningen var därför självförvållad.
Han dömdes i tingsrätten till livstids fängelse för mord.
Hovrätten sänkte straffet
Hovrätten instämde i tingsrättens bedömning vad gäller att mannen begått gärningen med avsiktsuppsåt, men menade att vad som har framkommit om den drogutlösta psykosen i mars 2020 inte kan ligga till grund för slutsatsen att mannen kunde räkna med att han vid en eventuell psykos skulle komma att använda allvarligt våld mot en annan person.
Till skillnad från tingsrätten menade hovrätten att mannens tillstånd skulle tillmätas betydelse vid bedömningen av straffvärdet, och dömde mannen till fängelse i 17 år.
Riksåklagaren överklagar domen
Riksåklagaren instämmer inte i hovrättens bedömning och överklagar nu domen. Hon menar, liksom tingsrätten, att mannen genom att bruka narkotika tagit en medveten risk och att den drogutlösta psykos han led av därför varit självförvållad.
Enligt riksåklagaren har mordet ett straffvärde klart överstigande fängelse i 18 år och att straffvärdet, trots det psykiska tillståndet, motsvarar fängelse på livstid.
Riksåklagaren konstaterar att tingsrätten och hovrätten har på samma underlag har ”kommit till diametralt olika slutsatser i frågan om gärningspersonen själv vållat sitt tillstånd”
”Om hovrättens bedömning ska vara rådande innebär detta att allvarliga våldsbrott som begås under psykos efter intag av droger som är kända för att vara psykosframkallande kan anses ursäktliga och detta även om gärningspersonen tidigare drabbats av psykos vid intag av liknande preparat.” går det att läsa av överklagandet.
Riksåklagaren vill alltså att Högsta domstolen kommer med ett klargörande vad gäller frågan om under vilka omständigheter en drogutlöst psykos ska anses självförvållad. Hon vill även att Högsta domstolen klargör vilket genomslag förmildrande omständigheter ska ha när straffvärdet motsvarar fängelse på livstid.
Huvudbild: Magnus Andersson / TT