En 20-årig man som döms för bland annat synnerligen grov narkotikasmuggling i Malmö tingsrätt får lindrigare straff på grund av de uppgifter han lämnat under utredningen. Denna unika dom är en av de första sedan strafflindringsbestämmelsen gällande så kallade kronvittnen trädde i kraft den 1 juli i år.
Den 31 mars 2022 körde en 20-årig man tillsammans med sin flickvän från Malmö till Amsterdam i en lånad bil. Där övernattade de på hotell innan de körde tillbaka hem dagen därpå.
De stoppades i en tullkontroll på kvällen den 1 april och när bilen undersöktes hittades ett lönnfack i bilens ombyggda baksäte. I lönnfacket fanns 38 förpackningar med kokain med en total vikt om ca 10,3 kg.
Mannen åtalades vid Malmö tingsrätt för synnerligen grov narkotikasmuggling, ringa narkotikabrott och narkotikabrott.
Detaljerad berättelse
20-åringen har genomgående medverkat i utredningen och detaljerat berättat om smugglingsresan, som han menar att han blivit tvingad till att genomföra.
Han har bland annat berättat att han för två år sedan fick hjälp av två män sedan han pressats på pengar. De två männen hade efter det en hållhake på honom, och när de saknade en förare till narkotikaförsäljning vände de sig till 20-åringen. Eftersom de hade hjälpt honom menade de att det var hans tur att hjälpa dem. Sedan 20-åringen gjort ett par mindre körningar åt männen skulle körningen till Amsterdam bli den sista – därefter skulle de vara kvitt.
Tingsrätten konstaterar att det saknas utredning i målet som visar att mannen fått information om eller på annat sätt haft vetskap om att transporten gällde en större mängd narkotika. Men mot bakgrund av vad han kände till om de båda männen måste han ha varit medveten om att det fanns en betydande risk för detta, menar domstolen. Tingsrätten anser vidare att det är ställt utom rimligt tvivel att mannen inte skulle ha avstått från att genomföra smugglingen om han visste att transporten innehöll 10 kg kokain. Han har således haft likgiltighetsuppsåt i förhållande till mängden kokain och åtalet är därför styrkt, menar domstolen.
Får strafflindring som kronvittne
Vid påföljdsbestämningen konstaterar domstolen att gärningarna har ett samlat straffvärde om ca 6 år och 3 månader och att annan påföljd än fängelse är utesluten.
Men enligt tingsrätten finns skäl att utdöma kortare straff. Domstolen väljer nämligen att tillämpa den nya strafflindringsbestämmelse som trädde i kraft den 1 juli 2022. Genom bestämmelsen regleras att rätten vid straffmätningen, i skälig omfattning, ska beakta om den tilltalade lämnat uppgifter som är av väsentlig betydelse för utredningen av brottet. Detsamma gäller om den tilltalade lämnat uppgifter som är av väsentlig betydelse för utredningen av någon annans brott för vilket det inte är föreskrivet ett lindrigare straff än fängelse i sex månader.
Tingsrätten lägger vikt vid att 20-åringen aktivt medverkat i utredningen och lämnat en stor mängd detaljer om sin egen medverkan i gärningen. Utöver detta har han lämnat detaljerade uppgifter om de två männens medverkan i smugglingen, vilket lett till att de båda häktats i sin utevaro.
De uppgifter han lämnat om sin egen medverkan liksom de uppgifter han lämnat om andras medverkan har varit av väsentlig betydelse för utredningen av brottet. Med hänsyn till brottlighetens allvar och med beaktande av mannens medverkan i utredningen bör strafflindringen bli relativt betydande, menar tingsrätten. Eftersom straffvärdet ligger nära gränsen för straffminimum anser domstolen vidare att det finns särskilda skäl att gå under straffminimum.
Fängelsestraffets längd bestäms därför till fem år.
Även mannens flickvän åtalades för samma brott, men åtalet mot henne ogillas och hon frias på alla punkter.
Målnummer: Malmö Tingsrätt B 3609-22