I en tid där AI-tjänster lovar lösningar på allt från vardagsproblem till komplexa yrkesfrågor, blir det allt viktigare att särskilja generiska AI-verktyg från de som är specifikt utvecklade för yrkesmässig användning. I den juridiska branschen ställs särskilt höga krav på källkritik, rättssäkerhet och metodologisk stringens. Det är just här som JUNO AI – Norstedts Juridiks AI-tjänst – gör skillnad.
JUNO AI är inte en generisk AI-assistent. Den är utvecklad med ett tydligt syfte: att stödja juridiskt arbete på ett sätt som är förankrat i svensk rättstradition och rättskällelära. Det innebär att den inte bara är tränad på juridiskt språk, utan också konstruerad för att resonera som en jurist.
Juridik i kärnan – inte som tillägg
Det som gör JUNO AI unikt är att det inte är ett generellt AI-verktyg som i efterhand anpassats för juridik. Tvärtom är det byggt från grunden med juridiken i fokus. I stället för att endast förstå eller återge text, arbetar JUNO AI med en kombination av juridisk språkförståelse, djup domänexpertis och kontextuell analys. Detta gör det möjligt för tjänsten att identifiera och tillämpa relevanta rättskällor i rätt kontext – inte bara hitta dem.
När en användare ställer en juridisk fråga till JUNO AI aktiveras ett analysflöde som bygger på hur en jurist resonerar. Första uppdraget är att identifiera den rättsliga frågan och samla relevanta rättskällor. Därefter tolka rättskällorna i relation till rättsfrågan och sedan sammanställa ett svar som är förankrat i rättskällemässiga principer.
JUNO AI är byggt från grunden med
juridiken i fokus.
Förankrad i svensk rättskällelära
JUNO AI följer svensk normhierarki. Det innebär att den hanterar rättskällor enligt hur de används i verklig juridisk tillämpning, med ett praktiskt snarare än strikt akademiskt förhållningssätt. Detta återspeglas i svaren som ges: de är inte bara korrekta, utan också strukturerade på ett sätt som jurister känner igen och kan förlita sig på.
De rättskällor som används är djupt integrerade i Norstedts Juridiks omfattande kunskapsbank. Det inkluderar lagtext, förarbeten, rättspraxis samt juridisk doktrin – däribland Norstedts Juridiks egna lagkommentarer från det gula och blå biblioteket, Lexino och Karnov-kommentarer. Detta innehåll är välkänt bland jurister och används dagligen i praktiken. Det ger JUNO AI en särskild styrka: tillgång till ett rikt, kvalitetsgranskat material som dessutom är försett med viktig metadata.
JUNO AI är inte en generisk AI-assistent. Den är utvecklad med ett tydligt syfte: att stödja juridiskt arbete på ett sätt som är förankrat i svensk rättstradition och rättskällelära.
Metadata – den dolda strukturen bakom juridisk AI
Det är just denna metadata som utgör en av JUNO AIs viktigaste komponenter. I det redaktionella arbetet på Norstedts Juridik förses varje dokument med noggrant strukturerad metadata. Denna information – som kan gälla allt från rättskällans typ till dess relation till andra källor – utgör grunden för hur JUNO AI tolkar innehållet.
Metadata gör det möjligt för AI att förstå, inte bara vad ett dokument säger, utan också hur det ska vägas och användas i relation till andra rättskällor. Det är med hjälp av metadata som JUNO AI kan efterlikna den juridiska metoden – det vill säga, inte bara läsa utan också tolka, jämföra och dra slutsatser.
Till skillnad från andra AI-verktyg som använder en viktningsprincip (vilken ofta ger opålitliga resultat), använder JUNO AI i stället metadata för att styra tolkningsprocessen. Det innebär att JUNO AI inte ”gissar” vilken källa som är viktigast, utan följer en tydlig, logiskt strukturerad väg genom rättskällematerialet – precis som en jurist.
Inga webbkällor – bara tillförlitligt material
Ett annat viktigt kännetecken för JUNO AI är att den inte använder information från öppna webbkällor. Det är ett medvetet val. Att använda information från öppna webkällor innebär risk för felaktiga eller rättsosäkra svar. JUNO AI arbetar därför enbart med redaktionellt granskat material från Norstedts Juridik. Det säkerställer att användaren alltid kan lita på att de svar som ges är grundade i korrekt och relevant rättskällematerial. Dessutom får användaren alltid insyn i vilka rättskällor som använts. Det skapar transparens och stärker rättssäkerheten – två fundament i det juridiska arbetet.
JUNO AI arbetar enbart med redaktionellt granskat material från Norstedts Juridik.
Ett verktyg för dagens jurister – och framtidens jurister
Genom att efterlikna den juridiska metoden, arbeta i enlighet med svensk rättstradition och endast använda pålitliga källor, blir JUNO AI ett professionellt stöd för jurister i praktiken. Oavsett om det handlar om att förbereda rättsutredningar, tolka ny lagstiftning eller jämföra rättspraxis, ger JUNO AI en strukturerad, transparent och rättssäker utgångspunkt.
Med andra ord: JUNO AI är inte bara AI – det är juridisk AI, på riktigt.
Sammanfattning – detta särskiljer JUNO AI:
- Specialiserad för juridik: JUNO AI är utvecklad specifikt för juridisk användning och bygger på svensk rättstradition och rättskällelära.
- Avancerad frågeanalys: När en användare ställer en fråga använder JUNO AI juridisk språkförståelse, domänkunskap och kontextuell analys för att identifiera relevanta rättskällor.
- Rättskällor som används: JUNO AI hämtar information från lagtext, förarbeten, praxis samt doktrin från Norstedts Juridik – inklusive lagkommentarer (gula och blå biblioteket, Lexino och Karnov-kommentarer).
- Resonerar som en jurist: JUNO AI bearbetar rättskällorna i ett flöde som efterliknar hur en jurist arbetar, med praktisk tillämpning av normhierarkin snarare än en strikt teoretisk.
- Strukturerade juridiska svar: Svaren som ges är rättskällemässigt förankrade och strukturerade i enlighet med gällande rätt.
- Metadata som nyckelkomponent: Varje dokument i JUNO är försett med noggrant redigerad metadata, som styr hur JUNO AI tolkar och prioriterar rättskällor.
- Inga webbkällor: JUNO AI använder inte information från öppna källor på internet, eftersom dessa ofta saknar den nödvändiga metadata som krävs för juridiskt korrekt tolkning.
- Ingen viktning mellan rättskällor – tydlig struktur: Istället för att använda en viktningsprincip styrs tolkningen genom metadata, vilket ger mer tillförlitliga resultat.
- Transparens och rättssäkerhet: Användaren får alltid insyn i vilka rättskällor som ligger till grund för svaret, vilket stärker både transparens och rättssäkerhet.
Läs mer om vår AI-lösning JUNO AI.