Teknik har blivit ett oumbärligt verktyg för advokater och jurister. Ett område där teknologi, särskilt Artificiell Intelligens (AI), har gjort betydande framsteg är inom avtalsgranskning och avtalsskrivning. AI-drivna verktyg har möjlighet att i grunden förändra sättet som juridiska dokument analyseras, skrivs och hanteras på, samtidigt som man kan hävda att det erbjuder oöverträffad effektivitet, precision och riskminimering.
Avtalsgranskning och avtalsskrivning är traditionellt tidskrävande uppgifter som kräver noggrann uppmärksamhet på detaljer och en genomgripande förståelse för juridiskt språk och finesser. Med hjälp av AI kan dessa processer förändras, vilket kan leda till snabbare genomförandetider, förbättrad precision och ökad övergripande kvalitet.
En av de största fördelarna med AI inom avtalsgranskning är dess förmåga att effektivisera analysprocessen. AI-drivna programvaror kan snabbt granska stora volymer av avtal, extrahera viktiga delar, nyckelvillkor, klausuler och bestämmelser. Det sparar inte bara tid utan minskar också risken för mänskliga fel som är vanliga i manuella granskningsprocesser.
– Med rätt balans mellan teknik och expertis, öppnar AI upp en ny värld av möjligheter för jurister. Genom att omfamna transformation kan vi inte bara förbättra våra resultat utan även leda vägen för en djupgående förändring inom juridikens värld. En studie från Cornell University har försökt kvantifiera värdet av AI stödd avtalsgransking och visar på stora vinster i snabbhet och pris, säger Selcuk Ünlü, Head of Business Development, Karnov Group.
Selcuk Ünlü, Head of Business Development, Karnov Group
Vidare utmärker sig AI-verktyg i att identifiera potentiella risker och inkonsekvenser inom avtal. Genom att använda sig av algoritmer för naturlig språkbearbetning (engelskans Natural Language Processing, NLP) och maskininlärningstekniker kan dessa verktyg flagga klausuler som kan utgöra juridiska eller ekonomiska risker för de involverade parterna. Detta proaktiva sätt att arbeta möjliggör för jurister och advokater att hantera potentiella problem tidigt, vilket minimerar risken för tvister och rättsliga processer längre fram.
– Att med hjälp av AI identifiera risker och inkonsekvenser medför stora tidsbesparingar. Den tid man sparar kan man lägga på att hantera fler ärenden och därmed bana vägen för att öka ”access to justice”. Begränsningen av antalet jurister och tidskrävande arbete är en av de största hindren för att fler ska ha tillgång till juridiskt stöd. AI kan vara en accelerator i att skapa ett rättvisare samhälle, säger Selcuk Ünlü.
Genom att hantera dessa potentiella problem tidigt i processen kan man undvika långvariga rättsliga tvister och de kostnader och tidskrävande processer som är förknippade med dem. På så sätt kan AI-verktyg för avtalsgranskning och avtalsskrivning spela en avgörande roll i att minimera risker och otydligheter i avtal som i sin tur leder till färre tvister.
Förutom avtalsgranskning kan AI stärka avtalsskrivningsprocessen. AI-drivna verktyg kan hjälpa jurister och advokater att generera precisa och skräddarsydda avtal baserade på fördefinierade mallar och juridiska parametrar. Dessa verktyg inte bara hjälper till att effektivisera skrivprocessen utan säkerställer också samstämmighet över flera avtal, vilket minskar risken för fel och diskrepanser.
AI erbjuder många fördelar inom avtalsgranskning och avtalsskrivning, men det är viktigt att erkänna att kvaliteten på resultatet är starkt beroende av kvaliteten på den data och det innehåll AI-verktyget använder och är tränat på. Felaktig eller ofullständig data kan leda till felaktiga slutsatser och underminera tillförlitligheten hos det AI-genererade resultatet. Därför är det avgörande för jurister att säkerställa att de AI-verktyg de använder är försedda med korrekt och relevant information för att producera pålitliga resultat.
– Stora öppna språkmodeller är traditionellt tränade på publikt material av skiftande kvalitet. Genom att koppla samman våra AI-lösningar och deras generella förståelse för språk med det kvalitativa materialet från våra juridiska experter vi har tillgång till, hoppas vi att kunna leverera AI-baserade tjänster med väldig hög kvalitet och relevans, säger Selcuk Ünlü.
En annan utmaning är behovet av kontinuerlig träning och underhåll av AI-modeller för att säkerställa att de håller sig uppdaterade med de senaste juridiska utvecklingarna och prejudikaten. Att underhålla AI-modellerna är synnerligen viktigt då AI inte självmant gör skillnad mellan ”Gällande rätt” och ”Upphävd rättspraxis”, för AI är det inledningsvis två texter av samma värde. AI kommer vidare ha svårt att avgöra vad gällande rätt är vid en specifik tidpunkt. För att hantera dessa utmaningar krävs omfattande arbete för att underhålla modellerna och mycket metadata på de juridiska dokumenten som AI-modellen har tillgång till. Dessutom kan det finnas problem kring transparensen hos AI-genererade resultat, särskilt i komplexa juridiska ärenden där skälen bakom AI:s beslut kanske inte är uppenbara.
Trots dessa utmaningar kan man hävda att AI-drivna verktyg revolutionerar sättet som juridiskt yrkesverksamma närmar sig avtalsförvaltning. Genom att använda rätt innehåll och säkerställa korrekt träning och underhåll av AI-modeller kan juristbranschen dra nytta av potentialen hos AI och därmed möjligheten att leverera bättre rådgivning för sina klienter samt driva innovation inom juristbranschen.