Genom kommunikation mellan kriminella som fångats upp i den krypterade kommunikationstjänsten encrochat kunde åtal väckas mot totalt 15 personer för en rad olika brott, men i huvudsak för planering av olika mord.

Tingsrätten kommer nu fram till att utredningen är tillräcklig för att döma nio personer för förberedelse eller medhjälp till mord, en person för både förberedelse till mord och stämpling till mord och en person för enbart stämpling till mord. Fem av de tilltalade döms också, eller i stället, för grovt vapenbrott eller narkotikabrott, och en av dem döms även för stämpling till synnerligen grov misshandel. Två tilltalade som åtalats för stämpling till mord frikänns helt.

De 13 personer som fälls döms till mellan sex månaders och sju års fängelse. Tingsrätten har vid bestämmandet av straffens längd beaktat att flera av de tilltalade har varit frihetsberövade med restriktioner under mycket lång tid. Vissa straff har också påverkats av att de dömda nyligen dömts i annan rättegång.

Malmö tingsrätt B 9477-21

Under närmare fyra års tid drogade den idag 40-årige mannen ett närstående barn och utsatte henne kvälls- och nattetid för upp emot 30 fall av grov våldtäkt mot barn, grovt sexuellt övergrepp mot barn, kränkande fotografering, grovt utnyttjande av barn för sexuell posering och grovt barnpornografibrott.

Mannen erkände merparten av gärningarna och tingsrätten finner nu, genom att erkännandet även vinner stöd av hans filmmaterial, att åtalet är styrkt.

Straffvärdet bestäms mot bakgrund av att övergreppen riktats mot ett närstående barn, att det rört sig om systematiska övergrepp under längre tid samt att mannen har drogat barnet till tolv års fängelse.

Ångermanlands tingsrätt  B 662-21

En civil väktare i en secondhandbutik såg en äldre kvinna stoppa en liten väska i sin egen handväska. Utanför butiken konfronterade han sedan kvinnan och hennes dotter och de gick till ett rum i butiken där en hätsk stämning uppstod.

Enligt mannen knuffade kvinnorna honom två gånger i bröstet, drog honom i jackärmen och filmade honom med en mobilkamera innan en kollega till honom dök upp och situationen lugnade ned sig. Båda kvinnorna åtalades och fälldes för förgripelse mot tjänsteman och den äldre kvinnan även för ringa stöld, men dottern frias nu av hovrätten.

Enligt vittnesuppgifter har det pågått ett handgemäng där knuffar har utdelats från båda hållen. Eftersom mannens och dotterns uppgifter bedöms som oförenliga bör enligt hovrätten den äldre kvinnans uppgifter godtas, och utifrån dessa är det inte visat att dottern dragit i eller hållit fast mannen. Det har inte påståtts att den äldre kvinnan gjort något annat mot mannen, och det är enligt hovrätten således inte heller visat att hon har agerat på något sätt som gör att dottern ska hållas ansvarig för förgripelse mot tjänsteman.

Hovrätten över Skåne och Blekinge  B 2507-21

När mannen fick fysiska blanketter att fylla i blev det rätt, men när han senare skulle fylla i blanketterna digitalt gjorde han fel vilket resulterade i att han fick totalt 17 424 kronor för mycket i arbetslöshetsersättning eftersom han samtidigt uppbar föräldrapenning.

Mannen åtalades för bidragsbrott men nekade med hänvisning dels till att felet varit oavsiktligt, dels till att han när han fick kännedom om felet betalat tillbaka.

Tingsrätten friade men hovrätten fäller. Hovrätten konstaterar att mannen under flera veckor fyllde i a-kassekorten på ett korrekt sätt vilket leder till slutsatsen att han kände till reglerna och visste om vilka uppgifter som skulle lämnas. Eftersom han inte ens har påstått att han hade svårt att förstå det digitala sättet att fylla i uppgifterna måste han enligt hovrätten ha insett att han inte hade rätt till arbetslöshetsersättning samtidigt som han uppbar föräldrapenning. Att han med en sådan insikt inte redovisat för a-kassan att han även fått ersättning från Försäkringskassan innebär enligt hovrätten att han med uppsåt begått de gärningar som åtalet avser. Påföljden bestäms till villkorlig dom.

Hovrätten för Västra Sverige  B 1121-22

När mannen var på väg in till en förhandling i hyresnämnden insåg han att han tagit en jacka som det låg en fällkniv med ett åtta centimeter långt blad i. Han uppmärksammade vakten vid säkerhetskontrollen på kniven, som han tidigare använt att beskära buskar med.

Mannen åtalades och i tingsrätten fälldes han för brott mot knivlagen, men nu frias han av hovrätten.

Hovrätten anser att mannens uppgifter inte är sådana att de kan lämnas utan avseende och att knivens beskaffenhet inte heller talar emot dessa. Det anses inte heller ha framkommit någon omständighet som talar för att det fanns risk för att kniven skulle komma att användas för våldshandlingar.

Sammantaget bedömer hovrätten utifrån detta att mannens oaktsamhet får uppfattas som lindrig och överträdelsen som ett straffritt ringa fall.

Kvinnan, som var 19 år vid tidpunkten för gärningen, åtalades för att ha våldtagit en 17-åring som hon var ytligt bekant med. Våldtäkten hade skett i baksätet på en bil som parkerats utanför en fest.

17-åringen berättade att han hade druckit 70 cl starksprit och blivit riktigt full och att gått och lagt i sig baksätet i en tom bil som stått olåst. Han vaknade av att någon bankade på en bildörr, varpå han upptäckte att kvinnan satt över honom i en sexuell position. Efteråt spreds filmklipp på sociala medier och 17-åringen mådde dåligt. Han anmälde händelsen till polisen. 

Kvinnan friades i tingsrätten som ansåg att det inte genom vittnens uppgifter gick att utesluta att killen i något skede frivilligt deltagit i ett samlag och att oskarpa filmsnuttar inte tillräckligt påvisat vad som har inträffat.

Hovrätten vänder nu på utgången i målet och dömer kvinnan för  våldtäkt. Stödbevisningen för att kvinnan är skyldig är osedvanligt stark enligt hovrätten. Hon kan inte ha misstagit sig på killens tillstånd och hon ska dömas till ansvar för våldtäkt.

Med hänsyn till hennes ålder bestäms påföljden till fängelse i 1 år 4 månader.

Hovrätten över Skåne och Blekinge  B 3338-21

I ett beslut kritiserar Justitieombudsmannen (JO) polisen som har kroppsvisiterat och hållit kvar två personer vid en gränskontroll utan stöd i lag. Det var två personer som skulle resa in i Sverige från Danmark som blev föremål för en gränskontroll. När deras id-handlingar kontrollerades tog polisen kontakt med Tullverket, som ville undersöka deras bil. De kroppsvisiterades och hölls kvar i cirka en och en halv timme i avvaktan på att Tullverket undersökte bilen. Något lagstöd för kroppsvisitationerna fanns inte och inte heller några uttryckliga bestämmelser till stöd för att hålla kvar en person vid Tullverkets kontroll.

JO 933-2020

Tingsrätten dömde i målet - som handlar om mordet på en man samt förberedelse till mord på släktingar till denne - tolv personer för medhjälp till mord och förberedelse till mord. De i tingsrätten utdömda fängelsestraffen sträcker sig mellan 8 år och 10 månader till livstids fängelse.

Hovrätten ändrar rubriceringen för en av de åtalade från medhjälp till mord till mord eftersom domstolen finner att mannen varit medgärningsman även om det inte har gått att fastställa vilka som skjutit under händelseförloppet. Mannen som är ung döms nu till ett längre fängelsestraff än i tingsrätten. En person som har haft ledande ställning bedöms ha förstärkt gärningsmännen i sitt beslut att begå mordet - och att detta inte skulle ha utförts om det inte vore för dessa påtryckningar. Hans straff blir precis som i tingsrätten livstids fängelse.

Sammantaget utdömer hovrätten fyra livsstidsstraff.

Hovrätten för Västra Sverige B 4794-21

I slutet av maj 2021 sköts en man till döds av två maskerade män kring torget i Husby Centrum. Två män, 17 och 18 år gamla, åtalades för att ha dödat mannen. Två andra män, även de unga, 17 och 20 år gamla, åtalades för delaktighet vid mordet, för mord i första hand och medhjälp till mord i andra hand - då de ska ha hållit mannen som dödats under uppsikt och framfört information om var han befann sig till de två andra.

Tingsrätten finner att endast en av männen kan dömas förd mord och bestämmer  påföljd till fängelse i 9 år 10 månader. De övriga tre frikänns på grund av bristande bevisning.

Solna tingsrätt B 5491-21

Tingsrätten finner att den tilltalade kvinnan och hennes man har levt i en sektliknande islamistisk miljö som förespråkat väpnad kamp för sharia och utvandring i syfte att leva i ett fundamentalistiskt samhälle. Utredningen visar att kvinnan fört med sig sin son som var 12-15 års åldern till Syrien under pågående inbördeskrig, varpå pojken på plats i Syrien rekryterades och användes som barnsoldat för terrororganisationen IS. Tingsrätten bedömer att detta legat i linje med den tilltalades önskan och övertygelse.

Kvinnan döms nu till sex års fängelse för grovt folkrättsbrott och grov krigsförbrytelse.

Stockholms tingsrätt B 20218-20