NJ Nyheter

Klagandena skulle resa mellan Paris och Stockholm, men flygningen blev försenad mer än tre timmar och de yrkade få ersättning. Norwegian invände att förseningen berott på extraordinära omständigheter. Utredningen visar att det fanns vissa IT-problem på Arlanda den aktuella förmiddagen men det är enligt hovrätten inte visat att klagandenas försening orsakades av detta. Det anses inte klarlagt varför Norwegian valde att disponera om i sin flygplansflotta på det sätt som skedde.

Sammantaget finner hovrätten att Norwegian inte har styrkt att klagandenas försening orsakades av extraordinära omständigheter och Norwegian förpliktas betala kompensation om 400 euro plus ränta vardera till klagandena.

Svea hovrätt FT 13737-20

Kommunen ansökte om att få fylla ut ett vattenområde om ca 26 hektar i Norra hamnen för att kunna utveckla hamnen och bygga centralt belägna bostäder. Mark- och miljödomstolen bedömer att en utfyllnad skulle innebära otillåten försämring av vattenmiljön i området. De angivna skälen om samhällsutveckling som kommunen anfört väger inte tyngre än att Sverige följer EU:s vattendirektiv och miljöbalken. Kommunen nekas tillståndet.

Mark- och miljödomstolen i Vänersborg M 778-20

Enligt kammarrätten har spelens visuella utseende avsevärt större likheter med skraplotter än med onlineversioner av fysiska spelautomater. Spelen bedöms inte vara datorsimulerade automatspel, vad bolaget anfört bl.a. om hur spelet kategoriserats ändrar inte den bedömningen.

Kammarrätten menar att bolaget erbjudit spel i strid med spellagen och därför överträtt sin licens för kommersiellt onlinespel. Bolaget varnas och ska betala en sanktionsavgift om 700 000 kr. 

Kammarrätten i Jönköping 4243-20

I samband med inventeringar på Kungliga Myntkabinettet upptäcktes det att ett stort antal mynt saknades. Misstankar riktades mot en tidigare anställd vid kabinettet - som bland annat grundade på att han hade sålt värdefulla mynt genom olika auktionsfirmor. Mannen nekade och invände bland annat att eventuella brott var preskriberade eftersom han införskaffat samtliga mynt före december 2008 - mer än tio år före det att han delgavs åtalet i december 2018.

Tingsrätten friade mannen helt; i ett fall för att det inte ansågs bevisat att mannen befattat sig med myntet i fråga och i övriga fall för att det inte ansågs bevisat att eventuella brott inte var preskriberade.

Hovrätten finner i likhet med tingsrätten att preskriptionstiden i detta fall ska räknas från den första handling som utgör ett fullbordat häleri samt att senare åtgärder med mynten inte inverkar på preskriptionstiden. Eftersom åklagaren inte förmått bevisa att en sådan första hälerihandling inträffat i december 2008 eller senare är den tilltalades invändning om preskription inte motbevisad. Även hovrätten ogillar därmed åtalet i dess helhet och fastställer tingsrättens dom. 

Svea hovrätt B 3597-20

Tre kriminalvårdare som arbetade med transporter ansökte om föräldraledighet på deltid med både fast start- och sluttid. Kriminalvården meddelade att ledighet endast kunde beviljas om vårdarna godkände att omplaceras till arbete vid häkte eller anstalt. Två av vårdarna godtog omplacering och arbetade under ledigheten vid häkte. Den tredje motsatte sig omplacering och någon föräldraledighet kom inte till stånd.

Arbetsdomstolen har nu funnit att det skulle ha inneburit en påtaglig störning av verksamheten enligt 14 § föräldraledighetslagen om någon av de tre varit ledig i enlighet med sina ansökningar. Mot den bakgrunden har Kriminalvården inte brutit mot lagen genom att inte låta dem vara lediga i enlighet med sina ansökningar med oförändrade arbetsuppgifter.

Arbetsdomstolen dom nr 4/22

Hyresvärden yrkade att hyresavtalet skulle upphöra eftersom hyresgästen vid upprepade tillfällen betalat hyran för sent, även efter hyresnämndens beslut. Hovrätten konstaterar att hyresgästen delgetts uppsägningen korrekt och utredningen visar att hyran för lägenheten betalats för sent vid flera tillfällen. Det står vidare klart att hyresgästen skickat e-postmeddelanden med hotfullt innehåll till hyresvärdens fastighetsförvaltare.

Sammantaget finner hovrätten att hyresgästen åsidosatt sina förpliktelser i så hög grad att hyresavtalet inte skäligen ska förlängas. Överklagandet avslås.

Svea hovrätt ÖH 3799-21

En 51-årig man fick via Snapchat kontakt med flickor mellan 11 och 15 år gamla och inledde konversationer med dem där han bland annat ställde frågor av sexuell karaktär, uppmanade dem till sexuell posering och föreslog sex mot betalning. Mannen åtalades för en rad brott mot sammanlagt 31 flickor och förnekade samtliga.

Mannen döms nu till fem års fängelse för bland annat våldtäkt mot barn, olaga hot, sexuellt ofredande, utnyttjande av barn för sexuell posering och försök till utnyttjande av barn genom köp av sexuell handling. Flera av brotten har skett genom konversationerna på Snapchat, bland annat försök till sexuellt utnyttjande av barn genom köp av sexuell handling samt sexuellt ofredande.

Falu tingsrätt B 361-21

Behållningen på närmare 900 000 kronor från ett fakturabedrägeri riktat mot två utländska bolag hamnade på ett av mannens bolags konto, varefter nästan hela summan överfördes till andra personers konton. Mannen åtalades för bland annat sex bedrägerier mot olika leverantörer och grovt penningtvättsbrott, alternativt grov näringspenningtvätt.

Tingsrätten fann åtalet styrkt och dömde mannen till ett år och fyra månaders fängelse och tio års näringsförbud. Det senare med motiveringen att han grovt åsidosatt sina skyldigheter i näringsverksamheten och han hade gjort sig skyldig till grovt penningtvättsbrott genom att använda sitt bolags bankkonto vid brottet.

Hovrätten ändrar nu och reducerar antalet år med näringsförbud. Enligt hovrätten kan näringsförbudet, mot bakgrund av brottslighetens straffvärde på minst sex månader, stanna vid tre år.

Göta hovrätt B 4085-21

En 17-åring åtalades för två fall av grovt barnpornografibrott efter att polisen tipsats om att hans IP-adress kunnat kopplas till en delning av 33 filmer med sexuella övergrepp mot barn genom molntjänsten Dropbox och till två filmer med liknande material på konton på molntjänsten MEGA.

Tingsrätten fällde men hovrätten friar nu 17-åringen. Enligt hovrätten stämmer visserligen uppgifterna om att hans IP-adress kunnat kopplas till filmerna via Dropbox och MEGA. Däremot har det avseende filmerna i Dropbox inte kunnat visas att han även delat dessa med andra. När det gäller filmerna via MEGA anser hovrätten det inte bevisat att 17-åringen kände till att de var nedladdade när han loggade in en minut för att, som han hävdar själv, ladda ned ett spel.

Hovrätten gör sammanfattningsvis bedömningen att den bevisning som har åberopats inte är tillräcklig för att beviskravet ska anses ha uppfyllt för fällande dom och ogillar åtalet.

Hundar tillhörande paret har enligt utredningen år 2013 i ett naturreservat sprungit ikapp och hoppat upp mot en joggare och år 2015 bitit en älgkalv. Vid ett annat tillfälle hade hundar slitit sig och bitit en åttaåring.

Länsstyrelsen förelade paret att hålla hundarna kopplade och att ingen person under 15 år fick rasta dem. Klaganden ifrågasatte varför alla hundar skulle omfattas av koppeltvånget och ansåg att det var fråga om en kollektiv bestraffning. Han yrkade få använda ett så kallat flexikoppel på de hundar som inte varit inblandade i incidenterna. I syfte att förebygga skador och olägenheter bedömer kammarrätten att koppeltvånget ska omfatta samtliga parets hundar.