NJ Nyheter

När bilhandlaren körde en av firmans bilar blev han observerad av en polispatrull, som noterade att bilen var registrerad som avställd. Vid förhör förnekade mannen brott men valde i övrigt att inte kommentera körningen. När han sedan inte dök upp vid huvudförhandlingen och bevisningen i övrigt enligt tingsrätten inte heller gav stöd för att han känt till eller borde ha känt till att bilen varit avställd, ogillade tingsrätten åtalet för brott mot lagen om fordons registrering och användning.

Hovrätten finner det, mot bakgrund av att mannen i egenskap av företrädare för bolaget som ägde bilen, däremot så osannolikt att han inte känt till att den var avställd och lämnar detta utan avseende. Mannen kan därmed inte undgå ansvar för att i vart fall av oaktsamhet ha använt bilen trots att den var avställd, och åtalet är därför styrkt. Påföljden bestäms till 1 200 kronor i penningböter.

Den 20 januari 2020 krossades ett fönster i ett skrädderi i Gävle med skador för 2 000 kronor som följd. En man pekades ut och åtalades för skadegörelse men nekade. Tingsrätten fann åtalet styrkt efter att ha tagit del av den tilltalad mannens och en annan persons berättelser.

Med hänsyn till mannens personliga förhållanden bestämdes påföljden till skyddstillsyn – en påföljd som kunde antas bidra till att han inte återföll i brott. Hovrätten ändrar nu påföljden till villkorlig dom och 30 dagsböter. Detta mot bakgrund av att mannen är tidigare ostraffad, lever enligt frivårdens yttrande till synes under ordnade förhållanden avseende boende och sysselsättning, och att hovrätten utifrån detta anser att det saknas övervakningsbehov och särskild anledning att befara att han kommer att göra sig skyldig till fortsatt brottslighet.

I det aktuella målet har tolv personer stått tilltalade, varav fyra har kopplingar till ett valutaväxlingsbolag medan övriga åtta är knutna till kriminella nätverk eller depåkonton som funnits hos växlingskontoret och som använts för penningtvätt och narkotikahandel.

De tilltalade som kopplas till växlingskontoret döms nu för bl.a. systematisk och organiserad penningtvätt,  brott som pågått under cirka ett och ett halvt år inom ramen för växlingsbolagets verksamhet. Genom penningtvätten har det varit möjligt för nätverk och individer att tillgodogöra sig sammanlagt ca 210 mkr från brottslig verksamhet.

Växlingskontorets chef döms för bl.a. flera grova penningtvättsbrott, fyra grova narkotikabrott och två grova bokföringsbrott till fängelse i 8 år och 9 månader. De övriga kopplade till kontoret döms till mellan 5,5 och 6,5 års fängelse.

De styrkta narkotikabrotten har avsett sammanlagt omkring 200 kilo narkotika av olika slag. En av de tilltalade, som har innehaft ett depåkonto hos växlingskontoret, döms för bl.a. synnerligen grov narkotikasmuggling av cirka 105 kg amfetamin och flera grova penningtvättsbrott som avser belopp om ca 38 mkr. Påföljden bestäms till fängelse i 8,5 år. Sex andra får fängelse i mellan 5 mån och 7 år. En person som endast var 18 år då brotten begicks döms för tre grova penningtvättsbrott till villkorlig dom och böter.

När mannen stoppades i samband med en fortkörning visade det sig att han dessutom hade narkotika i blodet, varför han utöver fortkörningen även åtalades för ringa narkotikabrott och rattfylleri. Mannen nekade till kännedom om narkotikabruket.

I tingsrätten vittnade en kvinna om att hon, som även brukade amfetamin, hade kissat mannen i munnen i samband med sex och att det måste varit så han fått i sig narkotikan. Tingsrätten godtog förklaringen i avsaknad av vidare utredning kring narkotikan i blodet, men hovrätten fäller nu mannen på samtliga åtalspunkter.

Hovrätten utgår ifrån ett rättstoxikologiskt yttrande från Rättsmedicinalverket där det framgår att den uppmätta koncentrationen av amfetamin i mannens blodprov (0,15 ug/g) är påtagligt högre än de koncentrationer (0,07 ug/g) som ses efter oralt intag av 40 mg amfetamin. Slutsatsen är därför att koncentrationen av amfetamin som uppmätts i mannens blod starkt talar emot att intaget har skett endast genom att svälja urin från någon som brukat amfetamin. Enligt hovrätten är mannens förklaring till amfetaminet i blodet därmed motbevisad. Påföljden för den samlade brottsligheten bestäms till 50 dagsböter.

Att ett bolag beslutat om vinstutdelning är inte tillräckligt för att Tillväxtverket ska kunna kräva tillbaka beviljat korttidsstöd, enligt en ny dom från förvaltningsrätten i Stockholm.

Tillväxtverket beslutade att återkräva tidigare beviljat och utbetalt preliminärt korttidsstöd från ett bolag. Men bolaget hade beslutat om vinstutdelning och var enligt verket därför inte drabbat av sådana ekonomiska svårigheter som krävs för godkännande och stöd.

Förvaltningsrätten anför att ett beslut om återkrav av korttidsstöd är ett betungande beslut och att beviskravet för Tillväxtverket därför är högt ställt.

Tillväxtverket har endast ställt frågan: ”Har ditt företag drabbats av tillfälliga, allvarliga ekonomiska svårigheter som ni inte hade kunnat förutse eller undvika?”, vilket bolaget har besvarat jakande. Det har inte framkommit att Tillväxtverket ställt några ytterligare frågor.

Att Tillväxtverket visat att ett bolag beslutat om vinstutdelning anser Förvaltningsrätten inte är tillräckligt för att verket ska anses ha uppfyllt sin bevisbörda. Det överklagade beslutet upphävs därför i den del som avser återkrav.

Förvaltningsrätten i Stockholm 11060-22

Köparen av en BMW M5 för 420 000 kr gjorde gällande att det var fel på klimatanläggningen och begärde att säljaren skulle avhjälpa felet.

Bolaget försökte att göra det, men när felet kvarstod och det upptäcktes att mätarställningen var manipulerad ville köparen häva köpet eller få prisavdrag.

Hovrätten delar tingsrättens bedömning att bolaget inte inom skälig tid efter det misslyckade avhjälpandeförsöket erbjudit sig att på nytt avhjälpa felet i klimatanläggningen. Köparen bedöms ha rätt till prisavdrag för båda felen.

Utredningen visar att bilen sedan såldes vidare i felaktigt skick för 300 000 kr. Hovrätten förpliktar bolaget att betala mellanskillnaden 120 000 kr plus ränta till köparen avseende prisavdrag.

Målsäganden var 14 år gammal när hennes manlige lärare vid ett tillfälle satte sig gränsle över hennes lår. Läraren, som arbetade vid en skola i Sundbyberg, åtalades för sexuellt ofredande och dömdes i tingsrätten.

Hovrätten bedömer att den beröringen inte är av sådant slag att den typiskt sett har en tydlig sexuell inriktning eller prägel. Inte heller är det visat att läraren hade någon sexuell avsikt vid tillfallet eller att förhållandena i övrigt var sådana att hans handlande hade en tydlig sexuell inriktning eller prägel. Han ska därför inte dömas för sexuellt ofredande.

Agerandet utgör heller inte en så kännbar fridskränkning att det kan föranleda ansvar för ofredande enligt åklagarens andrahandsyrkande. Tingsrättens fällande dom ändras och den tilltalade frikänns.

Svea hovrätt B-4728-21

Bolagsverket vägrar att ta emot kontant betalning vid utlämnande av kopior av allmänna handlingar, något som Justitieombudsmannen, JO, anser strida mot lagen. Förutom att inte ta emot kontanter måste enskilda som vill vara anonyma betala i förskott för att få kopior av allmänna handlingar.

Enligt riksbankslagen har Bolagsverket en skyldighet att ta emot kontanter för betalningen för allmänna handlingar. Dessutom är förskottsbetalning som en generell rutin för de som önskar vara anonyma oförenligt med såväl ordalydelsen i 6 kap. 1 a § andra stycket offentlighets- och sekretesslagen som syftet med bestämmelsen.

ChefsJO förutsätter att Bolagsverket omgående rättar till det hela.

JO 9340-2020

Polismyndigheten avslog den 45-årige mannens ansökan om tillstånd att inneha jaktvapen med hänvisning till att mannen hade gjort sig skyldig till brott vid ett stort antal tillfällen. Förvaltningsrätten avslog mannens överklagande men kammarrätten upphäver nu underinstansernas avgöranden och visar målet åter till Polismyndigheten. 

Kammarrätten konstaterar dels att mannen under perioden 2005–2016 har dömts för trafikrelaterade brott vid 19 tillfällen, däribland grov olovlig körning 2015 och olovlig körning 2009 samt flera hastighetsöverträdelser. Vidare dömdes han 2019  av en tysk domstol för skatte- och tullbrott. Enligt mannen själv begicks det brottet 2015 och handlade om att han vid återresan inte deklarerat och betalat moms för kläder som han köpt i USA.

Kammarrätten finner inte någon anledning att ifrågasätta mannens uppgifter och konstaterar att det numera har förflutit mer än fem år sedan han dömdes i Sverige, där man även beaktar att inget av brotten har medfört en svårare påföljd än dagsböter. Mot den bakgrunden anser kammarrätten att den tidigare brottsligheten inte är tillräcklig för att neka mannen tillstånd till vapeninnehav.

Kammarrätten i Göteborg 3139-21

I efterspelet av ett upplopp i Hjällbo i Göteborg den 28 maj 2021 sköt två maskerade män med varsin pistol mot ett större sällskap i utkanten av Hjällbo centrum beläget i Göteborgs kommun. En 44-årig man avled på platsen och två män skottskadades. I samband med skjutningen greps en 22-årig man. Den andre gärningsmannen har inte kunnat identifieras.

Tingsrätten dömde 22-åringen för mord, åtta mordförsök och grovt vapenbrott. I hovrätten döms han nu, efter bedömningen att fler personer befunnit sig i skottlinjen och riskerat att dö eller skadas allvarligt, för ytterligare två mordförsök. Det är inte klarlagt vem av männen som sköt det dödande skottet mot 44-åringen eller skotten som skadade de två andra, men de två gärningsmännen bedöms ändå vara lika skyldiga. Hovrätten instämmer i tingsrättens straffvärdesbedömning och fastställer straffet på livstids fängelse.

Hovrätten för Västra Sverige B 6730-21