Den 31 maj 2020 inträffade en allvarlig olycka på väg 548 vid Sörfors utanför Sundsvall när en bil i mycket hög hastighet gick av vägen, fyra obältade passagerare dog och en blev allvarligt skadad. Detta efter att föraren, en 19-årig kvinna, kört mellan 150 och 200 km/h på 70-väg med bara en hand på ratten och under en del av körningen suttit med en mobiltelefon i handen - innan hon efter en omkörning tappade kontrollen på bilen.
Tingsrätten fann åtalet för grovt vållande till annans död, grovt vållande till kroppsskada och grov vårdslöshet i trafik styrkt och dömde kvinnan till två månaders fängelse samt skyddstillsyn. Hovrätten ändrar nu endast avseende skadeståndsbeloppet till den överlevande passageraren, men förklarar i övrigt att tingsrättens dom ska gälla.
Hovrätten för Nedre Norrland B 438-21
Hovrätten bedömer att det faktum att säkerhetschefen hade kännedom om namnen på de misstänkta personerna inte är något som förtar bevisvärdet av de utpekanden han har gjort efter att ha granskat filmen av maskerade fotbollssupporters.
Hovrätten finner sammantaget att samtliga klagandena ska dömas för brott mot ordningslagen. En av klagandena har inte begärt domstolsprövning av åklagarens tillträdesbeslut mot honom men i övrigt delar hovrätten tingsrättens uppfattning vad gäller de tillträdesförbud som tingsrätten beslutat om.
Hovrätten över Skåne och Blekinge B 399-22
Natten den 11 september 2021 var en man på väg hem till sin bostad i Araby i Växjö med en kamrat när två maskerade personer körde fram till honom på en el-scooter, en av dem hoppade av och sköt honom på nära håll till döds med fem skott. Därefter lämnade gärningsmännen platsen. Två personer, en 18- och en 19-åring, åtalades för mord.
Bevisningen har bland annat bestått av vittnesmål från kamraten till den skjutne som iakttog händelseförloppet från 15–20 meters avstånd, DNA från 19-åringen som påträffats på en patron som hittats vid den skjutne och som suttit i mordvapnet, en lapp som 19-åringen skrivit i häktet till vänner om att kamraten måste tystas. Därtill hade 19-åringen gjort Google-sökningar på sin telefon några veckor före mordet gällande ammunition av samma typ som användes vid mordet. Det är också klarlagt att mordvapnet vid tiden för mordet funnits inom den gruppering av personer som de båda åtalade tillhört.
När det gäller 19-åringen kommer tingsrätten fram till att det är ställt utom rimligt tvivel att han är en av gärningsmännen och dömer honom för mord. Straffet bestäms - med hänsyn till att han var 18 år vid tiden för brottet - till nio års fängelse. När det gäller 18-åringen anser tingsrätten emellertid att bevisningen inte är tillräcklig för en fällande dom och friar honom.
Växjö tingsrätt B 4590-21
Mannen gjorde gällande att den numera avlidna kvinnan genom inbördes testamente mellan henne och hennes avlidne make ärvde kvarlåtenskapen med full äganderätt vilket innebar att hon kunde testamentera egendomen till mannen. Motparterna gjorde gällande att testamentet innebar att den avlidna kvinnan endast ärvde kvarlåtenskapen med fri förfoganderätt, vilket innebar de begränsningar som följde av lag.
I likhet med tingsrätten gör hovrätten tolkningen att testamentet innebär att den numera avlidna kvinnan ärvde den avlidne mannens kvarlåtenskap med fri förfoganderätt och vårdplikt. För denna tolkning talar bland annat att det finns ett förordnande om sekundosuccession i testamentet. Hovrätten fastställer tingsrättens domslut.
Hovrätten för Västra Sverige T 6797-21
I målet har arbetare från ett slovakiskt bolag utfört vissa entreprenadarbeten i Sverige. Frågan som rätten har att ta ställning till är huruvida det svenska bolag som bokfört fakturor och gjort utbetalningar till det slovakiska bolaget är att betrakta som arbetsgivare i förhållande till den personal som utfört arbetet.
Kammarrätten instämmer i tingsrättens bedömning att det är det svenska bolaget som ska betraktas som arbetsgivare. Detta beror bland annat på att det svenska bolaget i eget namn utgivit så kallade ID06-kort till de anställda samt att det tillhandahållit material och arbetskläder åt de anställda. Bolaget har därmed varit skyldig att betala arbetsgivaravgifter och göra skatteavdrag. Efterbeskattning kan därför ske.
Kammarrätten i Göteborg 296-301-22
Kvinnan var så berusad när hon följde med två män hem till den enes lägenhet att männen fick stödja henne emellan sig. Väl där blev hon trött, gick och lade sig med kläderna på, men vaknade enligt egen uppgift senare av att den ene mannen hade påbörjat ett samlag med henne. Strax därpå kom polisen till lägenheten efter ett tips från en, likaledes mycket berusad, man som hade observerat männen och kvinnan gå in i en port och hade blivit orolig för kvinnan.
Tingsrätten fällde för våldtäkt utifrån bedömningen att mannen kunde anses ha utnyttjat att kvinnan till följd av sömn hade befunnit sig i en särskilt utsatt situation - men hovrätten friar eftersom utredningen inte anses ge tillräckligt stöd för att kvinnan sov när samlaget inleddes. Däremot anses det bevisat att hon var kraftigt påverkad av alkohol, men det i sig behöver enligt hovrätten inte innebära att hon befann sig i en särskilt utsatt situation. Eftersom även tillförlitligheten kring den anmälande mannens vittnesmål ifrågasatts, bland annat på grund av hans berusningsgrad och att han först visat polisen på fel port, blir hovrättens slutsats att det inte är bevisat att samlaget inte var frivilligt från kvinnans sida.
Hovrätten för Nedre Norrland B 595-22
Kort innan det börsnoterade bolaget Collector AB i januari 2020 publicerade kursdrivande nyheter - bland annat ett pressmeddelande om vinstvarning och nyemission vilket påverkade aktiekursen kraftigt - bedrevs om en omfattande och samfälld aktiehandel inom en avgränsad krets personer vilka alla på något sätt hade koppling till varandra.
Elva personer åtalades för inblandning i handeln och tingsrätten fäller nu samtliga för att ha utnyttjat insiderinformation till sin fördel och därigenom gjort stora vinster. Två huvudåtalade döms till fängelse i som längst 1,5 år för bland annat grova insiderbrott. Övriga nio döms för insiderbrott av normalgraden och obehörigt röjande av insiderinformation. För dessa bestäms påföljderna till villkorlig dom med böter.
Stockholms tingsrätt B 8274-20
Kammarrätten ansluter sig till tingsrättens bedömning att den 37-årige mannen varken sett till att skatterna och avgifterna betalats i tid eller vidtagit åtgärder för att få till stånd en samlad avveckling av bolagets skulder. Enligt kammarrätten borde mannen, med hänsyn till bolagets ekonomiska situation under åren 2017–2019, insett att en fortsatt drift skulle innebära en påtaglig fara för att bolaget inte skulle kunna betala sina skatter och avgifter. Han anses därigenom ha agerat grovt oaktsamt, vilket aktualiserar företrädaransvar.
Tingsrättens dom ändras endast beträffande det belopp som mannen ska betala, p.g.a. att nya uppgifter om bolagets deklaration framkommit i kammarrätten. Mannen förpliktas att, tillsammans med bolaget, betala 581 635 kr avseende bolagets obetalda skatter och avgifter.
Kammarrätten i Sundsvall 3147-21
I TV4:s program Nyhetsmorgon förekom några Triss-inslag och med anledning av inslagen beslutade Konsumentombudsmannen (KO) att uppmana Svenska Spel att inkomma med svar på frågan om det fanns ett samarbetsavtal gällande inslagen. Med ändring av patent- och marknadsdomstolen beslut beslutade Patent- och marknadsöverdomstolen att upphäva KO:s beslut. Högsta domstolen meddelar nu prövningstillstånd.
Högsta domstolen Ö 2318-22
Kammarrätten instämmer i förvaltningsrättens bedömning att det vid beräkning av skattetilläggen inte ska göras avdrag för ingående mervärdesskatt. Detta beror på att ett sådant avdrag inte hör till samma fråga som ligger till grund för skattetilläggen.
Vad gäller frågan om befrielse från skattetilläggen konstaterar kammarrätten att en total handläggningstid om 3 år och 3 månader inte i sig är oskäligt lång. Det faktum att målet under denna tid legat inaktivt hos förvaltningsrätten i nästan 17 månader är en sådan omständighet som i detta fall medför att skattetillägget ska sättas ned p.g.a. lång handläggning. En 14 månader lång handläggning i förvaltningsrätten är dock inte så lång att det kan medföra en nedsättning. Således bifaller kammarrätten delvis överklagandet genom att sätta ned skattetillägget för redovisningsperioden 2013 med hälften.
Kammarrätten i Stockholm 9561-9566-21
